Bitcoin má na svědomí jen zanedbatelných 0,08 % celkových emisí CO2 na světě

• Jak moc škodlivý nebo naopak zelený je v současnosti Bitcoin?
• Podle nejnovější studie už má jen 0,08% podíl na světových emisích
• Něco jiného je však energetická zátěž, u které je to složitější

Jedním z argumentů odpůrců největší a nejznámější kryptoměny na světě – tedy proč je Bitcoin špatný a je lepší se mu raději obloukem vyhnout – bývá právě ekologie. Nicméně podle nejnovější studie společnosti CoinShares, která vyšla 25. ledna 2022, představoval Bitcoin v roce 2021 pouhých 0,08 % světových emisí CO2.

Bitcoin a emise CO2

Ve studii je uvedeno, že tento podíl je opravdu velice zanedbatelný. Není tedy správné tvrdit, že Bitcoin významně zatěžuje životní prostředí a přispívá například ke globálnímu oteplování a změnám klimatu. Častečně samozřejmě ano, stejně jako vše ostatní, co má nějakou spotřebu energie, ale je to jen pouhé zrnko.

Debaty kolem „špinavého Bitcoinu“ jsou ovšem založeny nejen na tom, že se při jeho těžbě a fungování celé sítě vyprodukuje oxid uhličitý, ale také na tom, že tato kryptoměna spotřebovává hodně energie. V tomto směru nejnovější studie tvrdí, že těžební síť Bitcoinu za loňský rok spotřebovala 89 TWh, což při celkové globální spotřebě dělalo 0,05 %.

---

Čtěte také: Kryptoměny v roce 2022? Bitcoin zažije strmý růst, ostatní půjdou z kola ven

---

Podíl spotřeby energie BTC je také zanedbatelný

Dá se tedy říct, že i v otázce spotřeby Bitcoinu je to spíše argument, který v tomto kontextu neobstojí. Jde totiž o zanedbatelný podíl a pokud by někdo chtěl řešit snižování celosvětové spotřeby, pak samozřejmě existují jiné možnosti, které by dokázaly přispět významněji.

Na druhou stranu, roční spotřeba Bitcoinu je v současnosti o něco vyšší než roční spotřeba energie celé České republiky a s tím, že pro těžbu Bitcoinu bude kvůli omezenému počtu mincí (21 milionů BTC) do budoucna potřeba více energie, to nezní úplně nejlépe. Může se totiž stát, že v příštích dekádách bude spotřeba Bitcoinu významně narůstat, ale naopak podíl na emisích CO2 by mohl dále klesat.