WhatsApp je bezpečnější než iMessage od Applu, rýpe si Zuckerberg

• Zuckerberg nemá společnost Apple v lásce
• Kvůli omezení sledování aplikací Facebook aspol. přichází Meta o příjmy
• Teď si její zakladatel ostře rýpl do služby iMessage, která je prý méně bezpečná

Byl to Apple, kdo z výrobců na svých smartphonech přišel jako první s modernější možností konverzací s koncovým šifrováním. Jenže jeho iMessage podporují jen a pouze iPhony, nikoliv konkurenční telefony s Androidem. A tak může být podle některých vlastně nebezpečné používat kombinaci Apple a Android zařízení, protože se pak zprávy posílají nešifrované pouze jako SMS, či MMS.

Zuckerberg si rýpl do Applu

Mark Zuckerberg následuje Google, který nedávno rozjel kampaň proti Applu ve snaze přesvědčit jej na komunikační standard RCS (Rich Communication Services), který u Android telefonů umožňuje prakticky to samé jako iMessage od Applu, jen s tím rozdílem, že to může využívat jakýkoliv výrobce.

Nicméně šéf firmy Meta, pod kterou patří Facebook a další sociální sítě, ve svém příspěvku na Instagramu píše, že je jejich chatovací aplikace WhatsApp prý bezpečnější, než právě iMessage od Applu. Jeho tvrzení je postavené na tom, že koncové šifrování máte u WhatsAppu napříč platformami (iOS, Android), ovšem u iMessage lze posílat šifrované zprávy pouze v rámci Apple zařízení.

---

Čtěte také: Přejde Apple na RCS zprávy, nebo ne? Google chce rozhoupat Tima Cooka

---

Opravdu je WhatsApp bezpečnější?

Proč si Zuckerberg rýpl do Applu a jeho iMessage, ale nechal být to, že vlastně stejným způsobem by se dalo vyargumentovat to, že RCS zprávy také nejsou bezpečné, když je pošlete na iPhone, nebo třeba na starý mobilní telefon, který nemá ani jednu z těchto technologií?

Ve skutečnosti je z vyjádření šéfa Mety cítit to, že jeho firmu potápí právě cupertinský gigant, který mu zamezil sledování svých uživatelů na Apple zařízení a největší sociální síť na světě zažívá vážné problémy, mimo jiné nezájem jeho vlastních zaměstnanců používat metaverse, ve kterém by podle Zuckerberga měla být budoucnost, ale zatím to vypadá na těžký propadák. Změní to jedno vyjádření na sociální síti, kterou mimochodem Zuckerberg vlastní?